بررسی دیدگاههای سردبیران مجلات علوم پزشکی ایران در مورد استانداردهای انتشار تحقیقات پزشکی
نویسندگان
چکیده
سابقه و هدف: سردبیران نشریات پزشکی نقش بسیار مهمی در بهینه کردن وضع انتشار مقالات دارند. این مطالعات دیدگاه های سردبیران نشریات علوم پزشکی ایران و آگاهیشان را در مورد استانداردهای انتشار مقالات پزشکی بررسی می کند. مواد و روشها: 51 سردبیراز نشریات مصوب کمیسیون نشریات وزارت بهداشت دعوت شدند که تعداد 27 نفر در مطالعه شرکت کردند. پرسشنامه ای خود ایفا بر اساس سرفصلهای بیانیه ونکوور توزیع شد که شامل 28 سؤال در 9 گروه موضوعی بود. این گروهها عبارت بودند از: داوری، تعارض منافع، معیارهای نویسندگی، ساختگی بودن اطلاعات، انتشار مجدد، وسایل ارتباط جمعی، آگهی، اختلاف اعضای گروه تحقیقاتی و اینترنت، آگاهی سردبیران از بیانیه ونکوور با یک روش امتیازدهی (حداکثر 44 و حداقل 46- امتیاز) امتیازدهی شد. یافته ها: 23 نفر از شرکت :نندگان سردبیر و 4 نفر مدیر داخلی بودند. 25 نفر مرد بودند و متوسط سن شرکت کنندگان 7/8±3/47 سال بود. بیش از نیمی از شرکت کنندگان مدرک phd داشتند. تمام مجلات از سیستم داوری استفاده کرده، اغلب 3 یا 2 داور داشتند. 6/92% مجلات نظر اکثریت داوران را معیار قبولی مقاله قرار می دادند و 52% گاهی یا همیشه از داوران متخصص آمار استفاده می کردند. اکثر سردبیران معتقد بودند نوشتن متن اولیه مقاله و طراحی مطالعه، معیارهای نویسندگی هستند و بسیاری از آنها همین دو معیار را جزء بیانیه ونکوور می دانستند. 7 مجله (9/25%) هیچ آگهی تبلیغاتی چاپ نمی کردند. در میان سایر مجلات مقبولترین سیاست رد آگهی مربوط به محصولات مضر برای سلامتی (85%) بود. از 27 مجله، 12 مجله مستقلاَ (7 مورد) یا با واسطه در اینترنت عرضه می شوند. و 5/81% سردبیران وجود یک سایت اینترنتی را برای مجله مفید می دانستند. در امتیازدهی آگاهی سردبیران، متوسط امتیازها 5/7±5/6 بود. 3/33% صفر امتیاز، 4/44% امتیاز متوسط و 22% امتیاز خوب کسب کردند و هیچ فردی امتیاز منفی کسب نکرد. نتیجه گیری و توصیه ها: نتایج مطالعه نشان می دهد فرایند داوری مورد توجه تمام سردبیران مورد مطالعه است. با این حال به نظر می رسد سیاستهای مجلات در این مورد کاملاَ روشن نباشد. اغلب شرکت کنندگان کمابیش با معیارهای بیانیه ونکوور موافق بودند. انجام مطالعات دقیقتر و ایجاد تشکلهای سردبیران و صاحبنظران می تواند در افزایش آگاهی و عملکرد سردبیران مؤثر باشد.
منابع مشابه
بررسی کیفیّت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی- پژوهشی علوم پزشکی کشور ایران در سالهای 1389-1391، بر اساس دستورالعمل کمیته بین المللی سردبیران مجلات پزشکی (ICMJE)
Background and Aim: The Structure of articles based on scientific standards is one of factors that affects the quality of papers. The purpose of the present study was to evaluate the structural quality of articles published in Iranian scientific journals of Medical Sciences based on International Standards Committee of Medical Journal Editors during 2010-2012. Materials and Methods: This descri...
متن کاملبیانیه انجمن سردبیران علوم پزشکی جمهوری اسلامی ایران در مورد ثبت کارآزماییهای بالینی در کشور
بیانیه انجمن سردبیران علوم پزشکی جمهوری اسلامی ایران در مورد ثبت کارآزماییهای بالینی در کشور کارآزماییهای بالینی (clinical trials) از انواع رایج پژوهش در پزشکی محسوب میشوند که شمار آنها در دهه گذشته رو به افزایش بوده است. بهرغم سودمندی بسیاری از این مطالعات، سوگیری (Bias) احتمالی میتواند نتایج حاصل از مطالعه را خدشهدار نماید. در کارآزماییهای بالینی که دوسوکور (Double blind) ن...
متن کاملاستانداردهای اساسی در انتشار مقالات پزشکی
در دهههای اخیر، انتشار مقالات پزشکی در سراسر دنیا گسترش چشمگیری داشته است. امروزه مجلات پزشکی متعددی منتشر میشوند که مقالات آنها پایه و اساس علم و هنر پزشکی را تشکیل میدهند. به موازات این گسترش روزافزون، اصول اخلاقی نیز در انجام و انتشار تحقیقات پزشکی به طور طبیعی دچار دگرگونی شده است. هدف این مقاله بازنگری برخی مقالات موجود در ارتباط با استانداردهای تحقیق و انتشار مقالات علمی پزشکی میباشد....
متن کاملبررسی کیفیّت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی- پژوهشی علوم پزشکی کشور ایران در سالهای ۱۳۸۹-۱۳۹۱، بر اساس دستورالعمل کمیته بین المللی سردبیران مجلات پزشکی (icmje)
زمینه و هدف: شیوه تدوین و تنظیم مقالات بر اساس دستورالعملهای علمی، یکی از عواملی است که بر کیفیّت ساختاری مقالات تأثیر میگذارد. این مطالعه، با هدف ارزشیابی کیفیّت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی- پژوهشی علوم پزشکی ایران براساس دستورالعمل بینالمللی کمیته سردبیران مجلات پزشکی (icmje) انجام گرفت. روش تحقیق: این مطالعه، به روش توصیفی و بر روی 150 مقاله از 15 مجله علمی- پژوهشی پزشکی انجام گرد...
متن کاملتحلیل کیفیت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی - پژوهشی علوم پزشکی ایران بر اساس استاندارد کمیته بین المللی سردبیران مجلات پزشکی (icmje(
شیوه تدوین و تنظیم مقالات بر اساس استانداردهای علمی یکی از عواملی است که بر کیفیت مقالات تأثیر میگذارد، این مطالعه با هدف ارزشیابی کیفیت ساختاری مقالات منتشر شده در مجلات علمی- پژوهشی علوم پزشکی ایران بر اساس دستورالعمل کمیته بینالمللی سردبیران مجلات پزشکی در سالهای 1391-1389 انجام گرفت. این مطالعه به روش ارزیابانه و با استفاده از سیاهه وارسی انجام گردید. مجلات با روش نمونه گیری ساده و مقال...
15 صفحه اولمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
عنوان ژورنال:
پژوهش در پزشکیجلد ۲۵، شماره ۳، صفحات ۱۶۷-۱۷۴
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023